Fil d'actualité Date: 04 novembre, 2024
Les élections américaines se préparent depuis un certain temps. Elle suscite un intérêt international sans précédent et, après tout, il s’agit d’un événement qui s’est déjà imposé comme un phénomène mondial. Binu Varghese, directrice régionale de RIF Trust pour l’Inde, s’y intéresse de près. Elle affirme : « D’un point de vue indien, la victoire de Harris ou de Trump n’a guère d’importance. Le visa d’investisseur EB-5 américain est depuis longtemps le favori des investisseurs indiens, quelle que soit l’orientation politique du président en exercice. » « La popularité de ce type de visa ne semble pas près de s’estomper, d’autant plus que l’économie américaine reste très forte. « La résidence et la citoyenneté par l’investissement est un secteur ancré dans la stabilité. Votre investissement est plus sûr que, par exemple, un pari dans un casino de Las Vegas. » « Ainsi, même si je ne m’attends pas à une baisse des investissements directs étrangers aux États-Unis, je prévois qu’un plus grand nombre d’investisseurs privés américains chercheront à acquérir une nouvelle résidence ou une seconde citoyenneté. Et tout cela dépend de l’identité du prochain président ».
Bien que Trump se soit distancié de sa publication, le spectre du projet 2025 plane sur les démocrates si les élections ne se déroulent pas comme ils le souhaitent. Ce document de 922 pages Mandat pour le leadership représente la « promesse conservatrice » et est le fruit de l’imagination de la Heritage Foundation, une organisation ultraconservatrice basée à Washington, D.C., dont le président est Kevin Roberts.
Il est intéressant de noter que le colistier de Trump, JD Vance, a rédigé un avant-propos pour l’ouvrage à paraître de M. Roberts, Dawn’s Early Light : Reprendre Washington pour sauver l’Amérique.
Vance écrit : « Nous sommes tous en train de réaliser qu’il est temps d’encercler les wagons et de charger les mousquets ». Le projet 2025 peut être lu comme un appel aux armes similaire. « Rassembler une armée de conservateurs alignés, contrôlés, formés et préparés pour se mettre au travail dès le premier jour afin de déconstruire l’État administratif.
Un second mandat de Trump signifie un retour du populisme à la Maison Blanche. Il s’agit d’un homme politique qui s’identifie ouvertement à l’autoritaire Viktor Orbán et au dictateur Vladimir Poutine plutôt qu’à des prédécesseurs républicains tels qu’Abraham Lincoln, Theodore Roosevelt et Ronald Reagan.
Dans un article de TIME , l’écrivain Alejandro Puyana, basé au Texas, explique qu’il a accompagné sa mère vénézuélienne pour voter aux élections américaines afin d’éviter une prise de pouvoir à la vénézuélienne : « Ma grande crainte est que, si Trump gagne, il y aura une accélération, un effritement systématique de notre démocratie. »
L’un des pires scénarios pour les partisans de Harris est que, même s’ils gagnent, Trump refuse d’accepter le résultat. Les aficionados de Make America Great Again (Maga) craignent réellement que l’attaque de janvier 2021 contre le Capitole ne se répète. Certains pensent même qu’un refus de Trump de reconnaître une défaite électorale aux États-Unis pourrait déclencher une nouvelle guerre civile.
Mme Harris est pressentie pour remporter le vote des femmes américaines, les partisanes républicaines étant soupçonnées de voter secrètement avec son nom sur leur bulletin de vote. M. Trump a fait l’objet d’accusations de misogynie, notamment en raison de son association avec Jeffrey Epstein, un homme en disgrâce. Lors d ‘une récente discussion avec le commentateur politique conservateur Tucker Carlson, M. Trump a parlé de l’ancienne républicaine Liz Cheney d’une manière qui fait froid dans le dos.
La section suivante est citée textuellement par Trump : « Elle est un faucon de guerre radical. Mettons-la face à un fusil avec neuf canons qui lui tirent dessus, d’accord ? Voyons ce qu’elle en pense. Vous savez, quand les fusils sont braqués sur son visage ».
La majorité des femmes américaines qui voteront pour Mme Harris ont de nombreuses préoccupations concernant Trump 2.0. Elles craignent que leurs droits en matière de procréation ne soient davantage érodés.
Danielle Myers, qui écrit pour FDI Intelligence, affirme que cette alarme s’est propagée aux investisseurs européens : « Depuis que la Cour suprême a mis fin au droit constitutionnel à l’avortement en 2022 en renversant l’arrêt Roe contre Wade, 14 États dont les assemblées législatives sont contrôlées par les républicains ont introduit des interdictions quasi totales de l’avortement. Les entreprises et les conseillers européens déclarent à fDi que l’entrave aux droits des femmes joue un rôle dans leur prise de décision. »
Les républicains n’ont pas confiance dans les capacités de Mme Harris. Elle a largement déçu dans son rôle de vice-présidente. Ce scepticisme à l’égard de Mme Harris s’étend aux électeurs flottants des États-Unis. Or, selon le spécialiste des affaires internationales Ian Bremmer, cela se traduirait normalement par une victoire de Trump aux élections américaines. Dans son État du monde 2024 Bremmer se concentre sur son pays d’origine : « Les élections américaines auront lieu dans moins de deux semaines. Je dirais bien « Dieu merci », mais personne ne se réjouit à l’avance. Il poursuit : « Je n’ai aucune idée de qui va gagner. Je veux dire, si vous me faites parier, je pense que c’est Trump. Je vous le dis, non pas avec beaucoup de conviction, mais simplement parce que la plupart des élections de cette année sont des élections de changement. » « 70% des Américains disent qu’ils ne sont pas satisfaits de la direction que prend le pays. Il est très difficile de voter pour le vice-président en exercice lorsque tant de gens disent qu’ils veulent quelque chose de différent. Trump est quelque chose de différent. » Il existe un mouvement anti-incumbency dans la politique mondiale. Rory Stewart en parle dans l’ouvrage acclamé The Rest is Politics (Le reste c’est de la politique). Dans le cas où le président sortant n’est pas élu aux États-Unis, c’est là que les électeurs mécontents devraient envisager d’investir dans une nouvelle résidence ou une seconde citoyenneté. Ainsi, le premier scénario catastrophe pour les partisans de Trump est l’élection d’une personne qu’ils considèrent comme incompétente. La politique est devenue plus tribale en Amérique et tout respect entre les démocrates et les républicains s’est largement dissipé. Pour ceux qui ne sont pas de vrais Bleus, un autre mandat démocrate de 5 ans est un cauchemar.
Les partisans de Trump HWNI ressentiront durement la victoire de Harris, dans leur poche. La Tax Foundation se décrit comme « la principale organisation à but non lucratif non partisane de politique fiscale au monde ». C’est un signe avant-coureur de malheur lorsqu’il s’agit de prédire ce qu’une victoire de Harris signifiera du point de vue fiscal. Son mercredi 16 octobre, 2024’s Kamala Harris Tax Plan Ideas : Détails et analyse est une lecture de 17 minutes. Ce résumé complet indique que : « En matière de politique fiscale, Mme Harris reprend une grande partie du budget du président Biden pour l’exercice 2025, y compris des impôts plus élevés visant les entreprises et les hauts revenus. Plus loin, on peut lire que « ses politiques fiscales augmenteraient les taux d’imposition sur les revenus des entreprises et des particuliers, qui deviendraient parmi les plus élevés du monde développé, ce qui ralentirait la croissance économique et réduirait la compétitivité ».
Autant les démocrates craignent la Heritage Foundation, autant l’organisation de Kevin Roberts s’insurge contre la façon dont les valeurs traditionnelles de l’Amérique sont attaquées par une élite libérale. L’avant-propos de Roberts au Mandate for Leadership est une attaque en règle contre le « woke agenda ». Un programme qui représente un danger pour la Fondation, dans la mesure où « les fondements moraux mêmes de notre société sont en péril ». Le projet Mandate for Leadership de la Heritage Foundation remonte à 1979. Un « manuel de gouvernement en 20 volumes et 3 000 pages contenant plus de 2 000 politiques conservatrices pour réformer le gouvernement fédéral et sauver le peuple américain des dysfonctionnements de Washington » a guidé la transition entre le démocrate Jimmy Carter et le républicain Ronald Reagan. Aux yeux de la droite américaine, il s’agissait d’une opération de sauvetage qu’elle dirigeait.
La version 2025 aborde des questions similaires à celles auxquelles Reagan a été confronté. Le socialisme des libéraux des années 1970 et la déviance prédatrice des élites culturelles. Ce manifeste « dotera le prochain président conservateur de la même clarté stratégique, mais pour une nouvelle ère ». Le nouveau Veep potentiel de l’Amérique est JD Vance. Son best-seller Hillbilly Elegy dépeint une classe ouvrière américaine privée de ses droits. Si Trump n’est pas élu, leur colère déclenchera une réalité que les HNWI américains pourraient vouloir éviter.
Or, il y a des HNWI américains des deux côtés du clivage politique aux États-Unis. Ainsi, que ce soit Harris ou Trump qui soit élu président, il y aura des démocrates et des républicains fortunés déçus. Les élections américaines peuvent à la fois ébranler et choquer les citoyens américains et les inciter à investir dans une nouvelle résidence ou une seconde citoyenneté. Les entrepreneurs américains ont le choix entre cinq programmes de citoyenneté par l’investissement dans les Caraïbes. Ils sont axés sur la région des Caraïbes orientales et présentent plus de similitudes que de différences. Les investisseurs peuvent choisir parmi les programmes proposés par Antigua-et-Barbuda, la Dominique, la Grenade, Saint-Kitts-et-Nevis et Sainte-Lucie.
Date: 04 novembre, 2024
Posted in: Fil d'actualité